出軌外國電競選手女生擬遭學校開除
當私密視頻被外籍選手公開炫耀，當跨國緋聞演變成校譽危機，一名女大學生的命運正被推上輿論風口浪尖。烏克蘭CS電競選手Zeus在粉絲群發(fā)布與中國女生李欣蒔的親密視頻并發(fā)表辱華言論，事件經發(fā)酵后，大連工業(yè)大學近日公告擬對涉事女生開除學籍，這一決定隨即引發(fā)關于道德審判與校規(guī)界限的激烈辯論。
據校方公告顯示，該校學生李欣蒔于2024年12月16日上海CS2賽事期間，與已婚狀態(tài)的Zeus發(fā)生不當關系，后者更將未打碼視頻配文“中國女性廉價”擴散至海外社交平臺。值得注意的是，雙方均非單身狀態(tài)，且視頻傳播造成跨國輿情事件。大連工業(yè)大學援引《學生違紀處分規(guī)定》第十九條，認定其“與外國人不正當交往損害校譽”，經多次送達程序后，最終于7月8日公告擬開除決定。
事件核心爭議集中在三方面：其一，校規(guī)適用性引發(fā)質疑?！镀胀ǜ叩葘W校學生管理規(guī)定》雖賦予高校自治權，但“有損國格”的定性標準是否過寬？付建律師指出，若僅因私德問題施以最高處罰，可能存在比例原則爭議；其二，性別雙重標準受詬病。外籍選手Zeus涉嫌侵犯隱私、傳播淫穢內容卻未受追責，相較之下女方承擔全部后果；其三，公私界限模糊化。不少網友質疑學校介入成年人私生活的正當性，認為道德瑕疵應通過家庭教育而非學術死刑來矯正。
輿情監(jiān)測顯示，支持校方者多從集體榮譽角度立論，認為高校學生代表國家形象，且事件已造成實際負面影響；反對聲浪則強調“罪罰不匹配”，有法律人士建議可記過留校察看。更值得玩味的是，Zeus所在電競俱樂部至今未公開表態(tài)，跨國維權的法律困境亦折射出涉外事件的處置復雜性。
截至當前，李欣蒔仍未公開回應，其申辯期限將至9月7日。這場夾雜著民族情緒、性別政治與校規(guī)倫理的爭端，最終走向或將重新定義高校管理權的邊界。而事件背后更深刻的命題是：當私人行為被卷入公共輿論漩渦時，個體究竟該為“國家形象”承擔多少超額代價？返回搜狐，查看更多